Meta musi zapłacić 567 mln dol. za zagrożenie zdrowiu psychicznemu dzieci

Sąd stanowy w Nowym Meksyku nakazał koncernowi Meta wpłatę 567 milionów dolarów na rzecz funduszu wspierającego ochronę zdrowia psychicznego nieletnich. Decyzja ta jest wynikiem postępowania wytoczonego przez prokuratora generalnego stanu i stanowi drugi etap procesu, który już wcześniej zakończył się nałożeniem kar na właściciela Facebooka i Instagrama.

Całkowita wysokość kar przekroczyła 942 miliony dolarów

Nowe orzeczenie zwiększa łączną kwotę kar nałożonych na Metę w tej sprawie do 942 milionów dolarów. Pierwszy etap postępowania, zakończony w marcu 2026 roku, zakończył się nałożeniem kary w wysokości 375 milionów dolarów za naruszenie praw konsumentów i wprowadzanie w błąd dotyczące bezpieczeństwa platform. Obecne orzeczenie dodaje kolejne 567 milionów dolarów, co pokazuje skalę problemów, które sąd zidentyfikował w działalności koncernu.

Sędzia stwierdził, że szkody wyrządzone przez Metę osiągnęły poziom „uciążliwości publicznej” – pojęcia oznaczającego problem zdrowia i bezpieczeństwa, który stał się tak powszechny, że negatywnie wpływa na ogół społeczeństwa. To uzasadnienie jest kluczowe, ponieważ wskazuje, że problem uzależnienia od mediów społecznościowych i jego wpływ na zdrowie psychiczne młodzieży nie jest już jedynie kwestią indywidualną, lecz problemem systemowym wymagającym interwencji publicznej.

Jak zostanie przeznaczony fundusz 567 milionów dolarów?

Przydzielone środki będą wspierać ochronę zdrowia psychicznego młodych użytkowników przez następne pięć lat. Podział funduszu jest następujący:

Większość środków – 420 milionów dolarów – trafi bezpośrednio na finansowanie usług leczenia zdrowia psychicznego dzieci i młodzieży. Pozostała część, wynosząca około 147 milionów dolarów, sfinansuje programy profilaktyczne, kampanie informacyjne, usługi przesiewowe oraz koszty operacyjne. Taki podział wskazuje na uznanie przez sąd, że problem ma charakter zarówno zdrowotny, jak i edukacyjny.

Jakie konkretne zmiany musi wprowadzić Meta?

Poza świadczeniem finansowym sąd nakazał koncernowi wprowadzenie zmian operacyjnych i technicznych na obu platformach. Wyrok jest szczegółowy i dotyka kluczowych aspektów bezpieczeństwa młodych użytkowników:

Ograniczenie kontaktu z dorosłymi: Meta musi podjąć działania uniemożliwiające kontakt osób dorosłych z użytkownikami niepełnoletnimi. To ma na celu zmniejszenie ryzyka grooming’u i wykorzystywania dzieci online.

Blokada treści zawierającej nagość: Serwisy mają zablokować wysyłanie i odbieranie treści zawierających nagość przez użytkowników poniżej 18 roku życia.

Usunięcie liczby polubień dla nieletnich: Dla użytkowników poniżej 18 lat liczba polubień będzie ukryta. To zmiana mająca na celu zmniejszenie presji społecznej i konkurencji o zainteresowanie, które może negatywnie wpływać na zdrowie psychiczne młodzieży.

Ograniczenie powiadomień push: Powiadomienia push będą wyłączone dla użytkowników poniżej 18 lat codziennie od 22:00 do 7:00 oraz w godzinach 8:00–15:00 w czasie roku szkolnego (z wyjątkiem weekendów). To ma na celu zmniejszenie uzależnienia od platform i wspieranie zdrowszych nawyków snu oraz skupienia się na nauce.

Obowiązkowy limit czasu korzystania: Nieletni będą mogli korzystać z Instagrama i Facebooka łącznie maksymalnie 90 godzin miesięcznie – co daje około trzech godzin dziennie. Limit ten będzie wymuszony techniczny i nie będzie możliwy do obejścia przez użytkownika.

Co to oznacza dla bezpieczeństwa dzieci w sieci?

Orzeczenie sądu w Nowym Meksyku ma znaczenie symboliczne i praktyczne. Po pierwsze, potwierdza, że algorytmy mediów społecznościowych mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia psychicznego młodzieży – jest to uznanie przez system prawny problemu, który naukowcy i psycholodzy sygnalizują od lat. Po drugie, nakłada na koncern konkretne, mierzalne obowiązki, które będą mogły być monitorowane i egzekwowane.

Wprowadzenie limitu 90 godzin miesięcznie jest szczególnie istotne, ponieważ stanowi pierwszą tego typu wymuszaną przez sąd ograniczenie czasu korzystania z mediów społecznościowych. Dla porównania, światowe organizacje zdrowia, takie jak Światowa Organizacja Zdrowia, rekomendują ograniczenie czasu ekranowego dla dzieci, ale nie narzucają konkretnych limitów. Wyrok sądu w Nowym Meksyku idzie znacznie dalej.

Meta zapowiedziała złożenie apelacji od wyroku, argumentując, że koncern inwestuje w bezpieczeństwo nastolatków i sprawnie usuwa szkodliwe treści. Jednak orzeczenie sądu sugeruje, że dotychczasowe działania koncernu nie były wystarczające, a sam model biznesowy oparty na maksymalizacji zaangażowania użytkowników może być fundamentalnie sprzeczny z bezpieczeństwem młodych ludzi.

Jakie są szanse na podobne wyroki w innych stanach?

Orzeczenie w Nowym Meksyku może otworzyć drogę do podobnych pozwów w innych stanach i krajach. Już w wielu miejscach na świecie trwają postępowania przeciwko Mecie i innym platformom mediów społecznościowych dotyczące bezpieczeństwa dzieci. Wyrok ten ustanawia precedens, że sądy są gotowe nałożyć znaczące kary finansowe i wymagać konkretnych zmian technicznych w odpowiedzi na zagrożenia dla zdrowia psychicznego młodzieży.